En un escenario donde las noticias falsas circulan a gran velocidad, la OCDE irrumpe con “Hechos frente a falsedades: Fortaleciendo la democracia a través de la integridad de la información"
- Equipo Precisar
- 10 mar 2025
- 2 Min. de lectura
Actualizado: 24 jun 2025
Enero de 2025
El informe, lanzado en 2024, plantea un ambicioso plan de acción para pasar de parches aislados a un engranaje sistémico capaz de blindar nuestro espacio informativo.
Transparencia y pluralidad: el antídoto contra la monocultura mediáticaLa receta es clara: diversificar voces y abrir las ventanas de los algoritmos. El informe señala la urgencia de impulsar medios independientes —especialmente locales y comunitarios— y demandar cuentas a las grandes plataformas digitales, obligándolas a desvelar cómo filtran, priorizan o silencian contenidos. Solo así evitaremos el “efecto caja de resonancia” que encierra a las audiencias en burbujas informativas.
Educación y cocreación: activando la resiliencia socialMás allá de exigir transparencia, la OCDE insiste en armar a la ciudadanía con pensamiento crítico. Integrar la alfabetización mediática, informacional y digital desde la escuela primaria hasta talleres comunitarios es un pilar innegociable. Pero no basta con dar clases: propone involucrar a la sociedad civil, al mundo académico y al sector privado en el diseño de programas, midiendo su impacto a través de métricas que rastreen cambios en la susceptibilidad a narrativas engañosas .
Gobernanza renovada: de la teoría a la prácticaPara traducir buenas intenciones en resultados tangibles, la OCDE sugiere estas líneas de acción:
Mecanismos participativos efectivos: diseñar asambleas ciudadanas y foros deliberativos que definan prioridades y evalúen políticas de integridad informativa.
Leyes de acceso y datos abiertos: derribar barreras de información pública y permitir que periodistas y ciudadanos investiguen sin cadenas.
Colaboración clara con actores no gubernamentales: establecer directrices transparentes para evitar influencias indebidas cuando el Estado financie o coordine campañas de alfabetización o prebunking (prevención proactiva de rumores) .
Función de comunicación pública reforzada: profesionalizar los canales gubernamentales para difundir alertas y prebunks en momentos de crisis, al tiempo que se salvaguarda su independencia.
Protección de actores vulnerables: crear protocolos para defender a periodistas, académicos y activistas de ataques, hostigamientos o campañas de acoso que busquen silenciarlos.
Investigación continuada: financiar estudios sobre patrones de consumo y tácticas de desinformación, para ajustar el rumbo de las políticas con datos de primera mano.
Transparencia en la financiación: exponer públicamente quién pone los recursos para cada iniciativa, desmontando sospechas de agendas ocultas.
En conjunto, estas recomendaciones apuntan a un ecosistema informativo más robusto, donde fluya la diversidad, se ejerza el escrutinio y se construya confianza. No es un manual de buena voluntad: es una hoja de ruta con preguntas clave sobre cómo asociarse, cómo medir resultados y cómo equilibrar libertad de expresión con protección contra la manipulación .
En un entorno donde un retuit puede cambiar el pulso de una campaña electoral, este informe invita a los gobiernos a tomar el volante: no basta con reaccionar a cada ola de desinformación; hay que anticiparla, desmenuzarla y, sobre todo, co-crear soluciones con quienes viven la realidad digital día a día. Porque una democracia saludable no se forja en el silencio, sino en el discurso plural, crítico y compartido.
Un abrazo,
Equipo Precisar
Comentarios